王宗雷很生气。
王宗雷说道：“我妈妈走了，永远的走了，罪魁祸首黄蓉，却在这里逍遥法外！”
“她导致我妈妈直接死亡！”
“而且黄蓉的态度非常恶劣，完全没有道歉的意思，也没有要悔过的态度，拒绝和我沟通，我去和她沟通，她就让我起诉，态度极其的嚣张。”
“所以我的诉讼请求非常简单。”
“黄蓉导致我妈妈死亡，应当赔偿我们一百万元！包含各种费用，比如医疗费用，丧葬费用，误工费，精神损失费，各种损失加起来累计一百万元，一分钱都不能少！”
“黄蓉还应当要承担我们的诉讼费用，所有诉讼费用应当黄蓉承担。”
“另外，黄蓉导致我妈妈走了，她这样简直就是杀人凶手！杀人凶手就应该坐牢！”
“所以黄蓉应该坐牢，也必须坐牢！”
“审判长，我的陈述完毕。”
王宗雷说完了。
直播间的网友纷纷发着弹幕。
【这个王宗雷是真的不要脸啊。】
【是啊，这事情和黄蓉有什么关系，还要让人家坐牢是吧？】
【66666，开口就要上百万的赔偿，这是真敢要啊，无语。】
【遇到王宗雷这样的人就自认倒霉吧，真的，没想到王宗雷这么恶心啊，疯狂问别人讹钱是吧，这都是敲诈勒索了吧。】
【王宗雷还真是死不认错，你妈撞了别人行李箱，关人家行李箱的主人屁事？行李箱又不是狗，狗咬了人主人要承担责任，你自己撞到的行李箱，还要让行李箱的主人负责，这是什么道理？】
【支持黄蓉无罪！！】
【我也支持黄蓉，黄蓉本来就应该无罪啊！真有人怪黄蓉？】
......
这个时候，原告的律师陈德白开口了。
陈德白说道：“审判长，我要对我的当事人发言进行补充。”
审判长荣立伟点了点头。
陈德白开口道：“这个案子是这样的，在高铁站，王宗雷的妈妈范丽君在走路的时候，撞到了黄蓉的行李箱，最后导致范丽君的头部受到重创，范丽君的头部脑出血，之后治疗未见到效果，然后死亡。”
“这件事情，和黄蓉是脱不开关系的。”
“首先，范丽君撞到的行李箱是黄蓉的行李箱。”
“而当时在高铁站上，很多人都带着行李箱的，为什么范丽君只撞到了黄蓉的行李箱，没有撞到别人的行李箱呢？说明黄蓉的行李箱本身放的位置，已经影响了别人的正常通行。”
“这才导致范丽君撞上了黄蓉的行李箱，导致了后面的一系列事故。”
“如果黄蓉的行李箱放的是规范的，没有影响他人的正常通行，黄蓉就不会被行李箱绊倒，也不会去医院，所以黄蓉应当承担全部责任。”陈德白开口。
这个时候，黄蓉忍不住了。
怎么都来欺负她？就见她好欺负是吧？
关键是对方律师是真的无耻啊，这种话也能说得出来？
怎么就被你的行李箱给绊倒了，没有被别人的行李箱绊倒...
这和为什么别人不欺负别人就欺负你是一个道理一样。
这种言论是真的恶心啊。
黄蓉开口道：“对方律师简直是在强词夺理，行李箱放的怎么样是规范的？当时高铁站事发的时候都有视频，我的行李箱是放在我的身后的！怎么样才是规范的？难不成要把行李箱举过头顶吗？”
“他撞了我的行李箱，就是我的问题，因为他怎么没撞别人的行李箱是吧，这是什么强词夺理的发言？”
“人不行别怪路不平，怎么高铁上人那么多，就范丽君撞了行李箱摔倒了，怎么别人就不被绊倒？我的行李箱怎么就偏偏绊倒了范丽君，没有绊倒其他人啊，这是不是说明这是范丽君的原因？”
“我没让范丽君赔偿我行李箱已经不错了，现在居然还反过来道德绑架，让我进行赔偿，承担全部责任，你觉得这合理吗？”黄蓉就是一顿输出。
哪怕顾晨还没开口说话，黄蓉已经忍不住了。
这么会强词夺理的吗？那她也会啊。
黄蓉也不管顾晨等会怎么辩护，她先开口喷的爽了再说。
【666666，哈哈哈，黄蓉喷的好啊。】
【没错啊，你怪人家行李箱位置放的有问题是吧，那怎么人家行李箱就绊倒了范丽君，没绊倒别人啊，这不就是范丽君的问题？】
【对啊，就是范丽君的原因，应该让王宗雷赔偿人家一个新的行李箱啊。】
【没毛病，还是黄蓉会说话，6666666。】
这个时候，王宗雷也懒得说话了。
王宗雷直接让自己的律师全权代理了就行。
陈德白接着开口道：“我就不和你争辩这个了。”
“我现在要说的是，为什么黄蓉一定要承担责任。”
“我承认，范丽君走路的时候撞到了你的行李箱，的确自己没有完全观察清楚，自身也是有一定的责任的，包括王宗雷也没有尽到看管自己母亲的责任，也有一定的责任。”
“但是要说责任的话，黄蓉占的责任应该是最大的，王宗雷和范丽君的责任各自20%，而黄蓉应当承担60%的责任和过错。”
陈德白接着开口说道：“第一，黄蓉存在疏忽大意的过失。
她未尽到充分注意义务，尽管黄蓉认为行李箱放置在身后未挡路，但在高铁站这样人员密集且流动频繁的公共场所，其放置行李箱的行为本身就应当更加谨慎，以确保不会对他人造成任何潜在的危险。
其黄蓉未能充分考虑到周围环境的复杂性和不确定性，存在一定程度的疏忽大意，没有尽到最高程度的注意义务，从而导致了范丽君撞到行李箱受伤这一结果的发生。”
“而且黄蓉明明可预见风险却未防范，黄蓉作为一个经常出行、具有一定社会经验的成年人，应当能够预见到在高铁站排队检票时，身后放置行李箱可能会对其他匆忙行走的乘客造成阻碍或碰撞风险。
即使她主观上认为没有挡路，但从客观事实来看，这种风险是实际存在且可以预见的，而她却未采取足够的防范措施，
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)